🌍 태양광 확대, 기후에너지부의 첫 시험대?

빈발하는 집중호우로 산사태에 취약한 소규모 태광광 설비에 대한 안전 규제 강화가 시급하다./만평=GenTube

집중호우와 산사태, 환경영향평가의 허술한 그늘

 

새 정부가 출범과 함께 기후에너지부를 신설하고, 태양광·풍력을 중심으로 한 재생에너지 확대 정책을 강력히 추진하겠다고 밝힌 가운데, 최근 충격적인 통계가 공개되었습니다.

올해 들어서만 태양광 시설 파손 사례가 313건, 작년의 10배를 넘는 수준입니다. 산불·폭우·산사태로 발전소가 붕괴하거나 침수되는 일이 잇따랐고, 그 피해는 대부분 100㎾ 미만 소형 설비에서 집중적으로 발생했습니다. 문제는 이러한 시설들이 환경영향평가 사각지대에 놓여 있다는 점입니다.

---

⚠️ 태양광, "친환경"의 이면에 숨은 취약성

1. 집중호우·산사태에 무방비
   • 임야·농지에 설치된 태양광 패널이 집중호우에 떠내려가거나, 토사 유출로 붕괴되는 사례가 속출.
   • 불과 한 달 전, 경남 하동의 500㎾급 단지가 산사태로 전파됐지만, 환경영향평가 협의 대상조차 아니었습니다.
2. 유명무실한 환경영향평가
   • 100㎿ 이상 대규모 시설만 정식 평가 대상.
   • 소형 설비는 간소화된 ‘소규모 평가’로 98%가 무조건 통과. 사실상 서류심사에 불과.
3. 사용 후 폐기물 폭탄
   • 20~25년 수명을 다한 태양광 패널이 앞으로 수백만 톤 쏟아질 예정.
   • 중금속 등 재활용이 어려운 성분이 많아 새로운 환경 재앙으로 떠오를 가능성 큼.

---

🌐 기후에너지부의 딜레마

탄소중립 목표와 재생에너지 확대는 시대적 과제입니다. 하지만 이번 사태는 ‘속도전’이 얼마나 위험한지를 보여줍니다.

• “재생에너지 목표 달성”에만 몰입한 나머지, 정작 재해 위험성과 안전 관리는 뒷전으로 밀려났습니다.
• 지금처럼 허술한 평가·관리 체계 아래에서 태양광을 무분별하게 늘린다면, “탄소중립”이 아니라 “자연재해 증폭기”로 전락할 수 있습니다.

---

🔑 앞으로 필요한 대책

1. 고위험 용지 사전 차단
   • 산지·급경사 지역에 태양광 설치를 원칙적으로 제한.
   • 이상기후 시뮬레이션을 반영한 ‘재해 안전성 평가’ 의무화.
2. 환경영향평가 강화
   • 소형 설비라도 면제 없이 정밀 평가 실시.
   • “98% 통과율”식 보여주기식 제도는 반드시 개선해야 함.
3. 패널 폐기물 관리 체계 구축
   • 태양광 패널 재활용 의무화 및 보증제 도입.
   • 재활용 인프라 확충과 함께 생산 단계에서 친환경 소재 의무 비율 확대.

---

📝 결론

기후에너지부는 이번 사태를 “첫 시험대”로 받아들여야 합니다.
태양광·풍력 확대 자체가 문제는 아닙니다. 그러나 제대로 된 안전망과 관리 체계 없이 단순히 “설치량 늘리기”에만 매달린다면, 그것은 탄소중립의 길이 아니라 재앙으로 가는 지름길이 될 것입니다.

 

친환경은 ‘겉모습’이 아니라 실질적 안전과 지속 가능성 위에 세워져야 합니다.

---

 

※관련 기사 보기

 

https://www.mk.co.kr/news/business/11403442

태양광 환경영향평가 '유명무실'…산불·폭우에 무방비 - 매일경제