🚨 "토허구역 묶이기 전에 막차 타자!" 규제가 부추기는 갭투자 열풍🚨

정부가 특정지역에 규제를 강화하면 규제를 피해 인근 지역으로 투기가 몰리는 풍선효과가 나타나 규제의도와 반대의 결과를 낳게 된다./만평=GenTube

 

정부가 강남 3구와 용산구를 토지거래허가구역(토허구역)으로 재지정했지만, 서울 아파트 시장은 정부의 의도와 정반대로 흘러가고 있습니다. 규제가 강화될 것이라는 예상은 오히려 "묶이기 전에 막차 타자!"는 투기 심리를 자극하며 갭투자 열풍을 불러일으키고 있습니다. 특히 마포, 성동, 광진구 등 '한강 벨트' 지역에서는 토허구역 추가 지정을 우려한 가수요가 몰리면서 아파트값이 급등하는 풍선효과가 뚜렷하게 나타나고 있습니다.

---

◈ 무엇이 문제인가?

1. 규제의 역설: '묶이기 전 막차' 심리 자극: 토허구역 지정은 실거주 의무를 부과하여 갭투자를 원천적으로 차단하는 강력한 규제입니다. 하지만 이러한 규제는 오히려 지정 가능성이 있는 지역에 대한 투기 수요를 폭발시키는 역설적인 결과를 낳고 있습니다. '규제 전 마지막 기회'라는 심리가 작용하면서, 가격 상승을 더욱 부추기는 주범이 되고 있습니다.
2. 풍선효과의 심화: 강남 3구와 용산구가 토허구역으로 묶이자, 투자 및 '상급지 갈아타기' 수요는 자연스럽게 인근 비규제 지역인 마포, 성동, 광진구 등으로 이동했습니다. 이들 지역은 규제에서 자유롭다는 이점으로 인해 가격 상승폭이 강남 3구를 앞지르며 뚜렷한 풍선효과를 보이고 있습니다. 이는 규제가 특정 지역의 투기를 억제하기보다 다른 지역으로 옮겨가게 하는 '돌려막기식' 정책의 한계를 보여줍니다.
3. 정책 신뢰도 하락과 시장 불확실성 증폭: 정부가 연이은 부동산 대책을 내놓고 있지만, 시장은 이를 비웃기라도 하듯 다른 방향으로 움직이고 있습니다. 이는 정부 정책에 대한 시장의 신뢰를 약화시키고, 앞으로 어떤 규제가 나올지 예측하기 어렵게 만들어 시장의 불확실성을 증폭시킵니다. 이러한 불확실성은 실수요자들에게도 혼란을 가중시킵니다.
4. 실수요자 피해 가중: 규제가 투기를 부추기고 가격을 끌어올리면서, 내 집 마련을 꿈꾸는 실수요자들의 부담만 가중됩니다. 급등하는 집값과 전셋값은 무주택 서민들에게는 더 큰 좌절감을 안겨주고 있습니다.

---

◈ '시장 원리'를 존중하는 현명한 부동산 정책을 위한 제언

정부가 시장을 이기려 할수록 부작용만 커진다는 것은 이미 수많은 경험을 통해 입증된 사실입니다. '규제 일변도' 정책에서 벗어나 시장 원리를 존중하는 현명한 접근이 필요합니다.

1. 예측 가능하고 일관된 정책: 시장 참여자들이 혼란을 느끼지 않도록 예측 가능하고 일관된 부동산 정책을 수립해야 합니다. 잦은 규제 변경이나 갑작스러운 정책 발표는 시장의 불확실성만 키울 뿐입니다.
2. 수요 억제보다 '공급 확대'에 집중: 부동산 시장 안정의 근본적인 해결책은 수요 억제가 아닌 충분한 공급 확대에 있습니다. 특히 서울 핵심 지역의 공급을 늘릴 수 있는 실질적인 방안을 마련하고, 재건축·재개발 규제 완화를 통해 시장에 매물이 나올 수 있도록 유도해야 합니다.
3. 시장 동향에 대한 면밀한 분석: 규제가 어떤 방식으로 시장에 영향을 미치는지 면밀하게 분석하고, 풍선효과와 같은 부작용을 최소화할 수 있는 정책을 마련해야 합니다. 특정 지역만 묶는 방식보다는 시장 전체의 건전성을 확보할 수 있는 대책이 필요합니다.
4. 실수요자 보호 강화: 투기 수요를 억제하는 것도 중요하지만, 무주택 실수요자들의 내 집 마련을 지원하고 보호하는 정책에 더욱 집중해야 합니다. 생애 첫 주택 구매자 지원 확대, 주거 안정망 강화 등 실질적인 대안을 제시해야 합니다.

정부가 시장의 흐름을 거스를 수는 없습니다. '규제'라는 칼날을 휘두르기보다는, 시장의 자율성을 존중하고 예측 가능한 정책을 통해 스스로 균형을 찾아가도록 유도하는 것이 현명한 부동산 정책의 시작이 될 것입니다.

---

※ 관련 기사 보기:

 

https://www.mk.co.kr/news/realestate/11423931

“토허구역 묶이기 전에 갭투자 막차타자”…문의 빗발친다는 ‘이 동네’ - 매일경제